Seinen jüngsten Wahlsieg hat Palmer ohne Partei errungen und bei einem Podium in Ulm vertritt er kontroverse Thesen zu den Ideen der Grünen.

“In der Verfassung steht, öffentliche Ämter, und letztlich meint das auch Einfluss, Ansehen, Verdienst, werden vergeben nach Leistung, Eignung und Befähigung.

Grundgesetz.

Und es gibt eine Bewegung in Deutschland, die will diese drei Wörter streichen.
Und an deren Stellen sollen Bettvorlieben, Opferstatus und Hautfarbe gesetzt werden.

Das ist letztlich, worauf die ganze Identitätspolitik hinausläuft.
Öffentliche Ämter nicht mehr für alte weiße Männer, sondern für homosexuelle Frauen, die Diskriminierungserfahrung haben.

Und ich halte das für schlicht falsch.

Diese Verfassungsänderung ist falsch.

Und warum ist die falsch?
0Weil sie eine Gesellschaft komplett zerstört.
Man muss nur in die USA gucken, um zu sehen, wo das hinführt.
Da laufen irgendwann Irre aufs Kapitol zu und wollen die Macht übernehmen.

Weil nichts mehr da ist, auf was man sich einigen kann.

Wenn Leistung, Befähigung, Eignung nix mehr gilt, dann hast du so viele Menschen, die sich neu diskriminiert und zurückgesetzt fühlen, dass nichts mehr in der Gesellschaft konsensfähig ist.

Und das müssen wir vermeiden.
Und da halt ich’s für zwingend notwendig, die Zivilcourage zu haben,
das selbst dann zu sagen, wenn die eigene Partei auf diesem Holzweg ist.

Und es auch zu sagen, wenn man persönlich davon eher Nachteile hat.
Das hab ich die letzten Jahre tatsächlich erfahren.

Aber Sie wissen, da hinter mir war der Standplatz von meinem Vater, der ist für seine Meinung ins Gefängnis gegangen.

Ich musste mich nur vor einem Parteigericht verantworten.


Der Dogmatismus, der dahintersteht, und auch die … ja, die Radikalität, mit der diese Position vertreten wird, die sind für meine Begriffe einem Zusammenhalt der Gesellschaft abträglich.

Und man kann, und das sind auch wieder die Grünen, die Grünen predigen sozusagen in jeder … in jeder Rede, man muss die Gesellschaft zusammenhalten.

Wenn man die Gesellschaft zusammenhalten will, dann ist Identitätspolitik und dann ist sozusagen ein … ein Überzeichnen der Wokeness ist für meine Begriffe1 widersprüchlich und der falsche Weg.

Das beißt sich.